阿里纳斯评活塞杆客场矛盾:别惹勒布朗詹姆斯!布兰切特你即将被买卖了!

原創/O2是个地铁站

im电竞

曼联在11月21日总算更换主教练,索尔斯克亚下课了。现阶段曼联的一类新主教练还没有明确,克洛泽、波切蒂诺和贝尼特斯都被候选人,但加盟代理曼联的机遇不大。曼联这个赛季成绩一般,连前四都沒有,还0比5败给多特蒙德、0比2败给利物浦、2比4被马德里竞技反转,及其1比4被升班马兼晋级足球队完爆。

那样的結果,绝大多数C罗粉丝和有一些曼联粉丝就觉得,是主教练索尔斯克亚的难题。由于他不容易执教C罗,都没有分配好布林德那样的名牌转会。但是索尔斯克亚上个赛季带曼联变成英超联赛季军,他这个赛季在执教C罗前,曼联在英超联赛维持无败。那样的实际也让局外人觉得,C罗要为曼联衰退承担责任。

依据11月22日的报导,有英国媒体《卫报》就发文剖析了曼联、C罗和主教练的关联。她们觉得:曼联签C罗是为了更好地营销推广!谁执教曼联都是会被C罗减弱!那样的观点十分不友善,尤其是对依然吹嘘C罗是第一人的C罗粉丝而言。但是愈来愈多的足球队民宿客栈和旧将都觉得,曼联有C罗反倒整体实力衰退。

《卫报》就觉得,曼联签C罗仅仅因为营销推广。她们那样写:C罗2021年重归曼联,是在提示全球,曼联做为一支英超联赛知名雄师,如今却更高度重视蹭热点,而不关注足球队可以移出好球。曼联的转会重视的是知名度,并非确保考试成绩。

《卫报》觉得,C罗加盟代理让曼联有一位攻击巨头,可这种做再踢防御的战略就有问题了。假如曼联还能有国际级中场球员,例如卡塞米罗、巴洛特利或是曼祖基奇(全是C罗在皇家马德里的前同伴)。那麼会处理曼联小禁区挤压不足的难题。可这支曼联沒有这一等级的中场球员。

im电竞

除此之外,《卫报》还专业点评C罗。她们提出问题:为啥跟比利亚雷亚尔和亚特兰大的竞赛中,C罗能在紧要关头饰演救世,曼联却拮据到这一水平?《卫报》的回答是:C罗很厉害,但他很有可能不容易为了更好地曼联牺牲自己。

因此《卫报》强调,将来不管是谁执教曼联,都是会由于C罗被减弱。由于C罗的影响力完胜一切曼联组员,这造成谁也害怕随便让C罗替补队员,也不太可能只在虐菜局才上C罗。而C罗不愿意替补队员,又引起了链式反应,布林德、格林伍德、加里卡希尔、马夏尔、纳因格兰和j罗,都遭受C罗不愿意替补队员的危害。显而易见,曼联必须一个连贯性的管理体系,能攻善守,但是想让喜爱蹭热点(连C罗都买)的曼联高管接纳这一建团发展战略,不容易。

检举/意见反馈